Valfrihet inom skola och vård är en fråga om respekt för individen — för föräldrarnas rätt att välja för sina barn och patienternas rätt att välja sin vårdgivare. Kommunala monopol gynnar inte brukarna, de gynnar byråkratin och de politiska beslutsfattarna.
Fristående skolor och privata vårdgivare skapar konkurrens. Konkurrens driver kvalitet. Det är ett samband vi accepterar som självklart på i princip alla andra marknader, men som plötsligt ifrågasätts när det handlar om välfärd. Varför?
Motargumenten handlar ofta om vinster. Men det relevanta är inte om det finns vinster, utan om kvaliteten är god och om skattemedlen används rätt. En friskola som levererar bra resultat och gör vinst är bättre för samhället än en kommunal skola med dåliga resultat som inte redovisar sina kostnader.
Att avveckla lagen om valfrihetssystem vore ett steg bakåt för liberala värderingar och för de medborgare som i dag nyttjar friheten att välja. Vi bör istället stärka uppföljning och transparens — inte avskaffa valfriheten.
